AEO, GEO, SEO는 무엇이 다른가

대행사 제안서에 이 세 글자가 번갈아 나오죠. 서로 다른 상품처럼 보이지만 손님이 어디서 찾느냐가 다를 뿐 가게가 할 일은 같아요.

먼저 이것부터AI 답변 따라 하기

그림 3에서 갈라졌다가 다시 만나는 길을 보세요.

바로 할 일 받아 둔 제안서가 있으면 「보장」이라는 글자를 찾아보세요. 검색이든 AI든 보장은 성립하지 않는다고 플랫폼이 직접 적었거든요. 그 한 단어가 제안서의 나머지를 판단하게 해 줘요.

발행 2026-09-10수정 2026-10-12

그림 3. 손님이 찾는 길은 둘로 갈리지만 밑에서 다시 하나로 모여요.

1
검색창, SEO. 네이버와 구글 화면에 목록으로 나오는 거예요. 앞 글 「검색에 걸린다는 것」이 이 부분이고요.
2
AI 답변, GEO 또는 AEO. AI가 글을 읽고 한 문단으로 답하는 거죠. AI는 1에서 찾은 글을 읽으니까, 1이 안 되면 2도 안 돼요.
3
할 일은 하나. 겪은 것을 손님 질문에 답이 되게, 숫자와 조건을 넣어, 반복 없이 써요. 그 글 하나가 1에도 2에도 쓰여요.

읽는 순서

질문 3개를 한 화면에 하나씩 넘기며 읽을 수 있어요.

1번 질문부터 읽기

한 쪽에 모두 보기

세 말은 어디서 나왔나요?

말	어디서 나왔나	믿을 만한가
SEO	오래된 말이에요. 구글이 자기 문서에서 직접 써요.	구글이 "사용자 중심 콘텐츠에 적용할 때 유용한 활동"이라고 적었어요. A
GEO	2024년 학술 논문 제목에서 나왔어요.	말은 확실하고 효과는 반박 중이에요. A
AEO	업계에서 쓰는 말이에요. 학술적 정의를 못 찾았어요.	GEO와 섞어 써요. 다른 상품이 아니에요.

구글, 「유용하고 신뢰할 수 있는 사용자 중심 콘텐츠」 검색엔진 최적화는 검색엔진 우선 콘텐츠가 아닌 사용자 중심 콘텐츠에 적용할 때 유용한 활동이 될 수 있습니다.

그러면 구글은 검색엔진 최적화를 나쁘게 볼까요? 아니에요.

다만 순서를 못 박았어요. 사람에게 도움이 되는 글이 먼저이고 검색엔진에 잘 보이게 하는 건 그다음이라는 얘기입니다.

제안서는 어떻게 읽나요?

"SEO 패키지" "GEO 패키지" "AEO 패키지"에 값이 따로 붙어 있나요? 그러면 같은 일을 세 번 파는 거예요. 이렇게 물어보시면 됩니다.

물어볼 것	제대로 된 답
"글은 누가 씁니까?"	사장님이 겪은 것을 받아 정리한다. 네이버는 '비체험 원고'를 미노출 사유로 들어요.
"노출을 보장합니까?"	"아니요". 네이버는 '상위 고정 노출은 없다'고 적었고 AI는 AI마다 인용처가 다르다고 해요.
"무엇을 성과로 셉니까?"	노출이나 순위 말고 문의, 방문, 주문. 순위는 결과예요. 목표로 삼을 것은 못 돼요.

더 읽기 · 2문단

어느 사장님은 55만 원에 블로그 글 60건과 「네이버 상위 노출」을 말로 약속받고 계약했는데 60건 가운데 4건이 검색에 안 나오고 순위도 안 올라 환급을 요구했어요. 분쟁조정위원회는 상위 노출이 계약서에 없다는 이유로 환급을 인정하지 않았습니다.B 언론 보도 · 출처: 컨슈머치, 2026-08-18

이 사례에서 사장님이 놓친 게 바로 "노출을 보장합니까?"라는 질문이에요. 말로 한 보장은 계약서에 없었고 문서대로라면 애초에 보장할 수 없는 일이었거든요.

정리

사장님, 세 글자가 무엇이든 가게가 할 일은 겪은 것을 손님 질문에 답이 되게, 숫자와 조건을 넣어 쓰는 것 하나예요. 그 글 하나가 검색창에도 AI 답변에도 쓰입니다.

다음 글. 손님은 지금 어디서 찾나 전체 글

이 글을 인용할 때. 사장님 마케팅 교실, 「AEO, GEO, SEO는 무엇이 다른가」, 2026-10-12 수정, https://sajangmarketing.com/guide/aeo.html. 글 안의 큰따옴표 문장은 각 기관 원문이니 그 기관을 출처로 적어 주세요.

맨 위로